Photometric metallicity for 694 233 Galactic giant stars from
Notice bibliographique
Résumé
We used two previous calibrations and the standardised synthetic photometry in the v, b, and y Strömgren passbands from Gaia DR3 BP/RP spectra to obtain photometric metallicities for a selected sample of 694 233 old Galactic giant stars having |b|> 20.0° and parallax uncertainties lower than 10%. The zero point of both sets of photometric metallicities has been shifted to ensure an optimal match with the spectroscopic [Fe/H] values for 44 785 stars in common with APOGEE DR17, focusing on the metallicity range where they provide the highest accuracy. The metallicities derived in this way from one calibration display a typical accuracy of ≲0.1 dex and 1σ precision ≲0.2 dex in the range −2.2 ≲ [Fe/H] ≲ −0.4, while they show a systematic trend with [Fe/H] at higher metallicity, beyond the applicability range of the relation. Those derived from the other calibration display, in general, reduced precision, and lower accuracy in the metal-poor regime, but have a median accuracy < 0.05 dex for [Fe/H] ≥ − 0.8. These results are confirmed and, consequently, the metallicities are validated, by comparison with large sets of spectroscopic metallicities from various surveys. The newly obtained metallicities are used to derive metallicity distributions for several previously identified substructures in the Galactic halo with an unprecedented number of stars. The catalogue including the two sets of metallicities and the associated uncertainties is made publicly available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».