MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6941216207 · doi:10.13023/s7db-r230

Swath Grazing

2024· other· en· W6941216207 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueUKnowledge (University of Kentucky) · 2024
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrazingForagePastureSowingOverwinteringField trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Swath grazing is a practice for overwintering beef cows on small grain forage left in the field to graze through snow, but annual variation occurs. The objective is to review 18 years of research at Lacombe, Alberta (AB) to describe how production attributes are related to cost mitigation and cow performance. Five trials compared swath grazing management options to pen-fed controls to determine feasibility. Associated studies monitored forage quality, soil fertility requirements and planting date impacts on yield. Mean, standard deviation, coefficient of variation, maximum and minimum values (n=18) for forage yield, pasture days, carrying capacity and percent utilization were determined from annual treatment averages for small grain species used from 1997 to 2017. Swath grazing reduced total daily costs of winter feeding compared to pen feeding, but amounts varied from trial to trial. Savings were larger for feeding activities (yardage) of cows than feed production (feed), although both were reduced consistently. Small grains lost nutritive value over winter, cows lost weight in 3 of 5 trials, but reproductive performance matched the pen-fed practices. Forage yield and carrying capacity followed similar trends for magnitude, variability and were inversely related to feed cost. Low utilization and forage quality is related to cow weight loss, but low utilization may be more important. Lower savings could be associated with low yield and poor utilization caused by deep snow, muddy conditions, and forage freezing to soil. Planting date of all species was delayed to mature and swath late in Sep. to minimize impacts of weathering. Fertilizer-N requirements may be reduced in fields grazed repetitively, but soil nutrient accumulation could cause environmental problems and lodging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUKnowledge (University of Kentucky)Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207