Ascesa e declino del villaggio globale: le visioni di McLuhan dall'epoca della controcultura a quella delle tecnologie indossabili = Rise and decline of the global village: McLuhan's visions from the age of counterculture to that of wearable technologies
Notice bibliographique
Résumé
McLuhan's global village is the celebration of the electric age, that is, of a society in which the media act as an extension of the central nervous system. The ideal of a planetary village where a sort of melting pot between cultures is created, thanks also to technology, originated in the 1950s in the United States. The end of the Nineties coincides with the decline of a euphoric vision that assigns communication technologies the power to transform global society, opening its borders and increasing the degree of interconnection and interdependence between its parts. The story that follows with the beginning of the new millennium is a story of a series of global crises that have shattered the myth of globalization. The point of contact between subcultures and counterculture is given by the centrality of generational conflict and opposition to the technocratic regime. The theme of youth cultures returns in several of McLuhan's works. McLuhan intervenes to underline the paradoxical process according to which the American counterculture is the illegitimate daughter of the diffusion of TV. The Canadian scholar also states that hippies, notoriously against technology and consumption, are actually children of TV, who are nourished by the technological medium. We had to wait until the 1990s to see a massive return of countercultural values, which were resurrected by the worldwide spread of the Internet and the new digital gurus. The term Cyberpsychedelia refers to a new vision of technology that includes the spiritual dimension of some countercultural groups or movements which, starting from the cultural melting pot of California in the 1960s, tend to spread to the rest of the planet. In the era of the Fourth Industrial Revolution, various aspects of Cyberpunk reflection are literally implemented by digital technologies allowing one, on the one hand, to "wear" data thanks to Wearable Technologies as well as, on the other, to create a dynamic integration be-tween the physical and digital worlds (Phygital)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,011 |
| Communication savante | 0,011 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».