Life After ICU: The patient experience with ICU and after hospital discharge
Notice bibliographique
Résumé
ICU can be a life-altering experience for patients and their families. ICU survivors may face a multitude of complications after their hospital stay that have been collectively termed Post Intensive Care Syndrome (PICS). In the current global environment of the COVID-19 pandemic, ICUs across the world have seen a drastic increase in ICU patients. It has been recognized within the ICU community that a better understanding of the post-ICU population is needed as there is a lack of understanding about what the ICU survivor experiences after hospital discharge and what resources may support them to manage best or avoid PICS. To examine the experience of former ICU patients, the qualitative method of Interpretive Description was utilized. Patients who participated in the ICU recovery clinic in Alberta, Canada, were invited to participate in a 45-minute interview about their experience with ICU and their life after hospital discharge. Three former ICU patients were interviewed virtually to share their experiences. The results of this study found themes in data analysis that include communication challenges, living with uncertainty, and post-ICU fallout. These themes do not occur in isolation but are interconnected and can impact the other themes, which ultimately can impact ICU survivors’ recovery. Participants expressed frustration with various communication challenges they experienced both during and after ICU, and the impact of visitation restrictions on their experience. Participants also expressed emotion about the uncertainty they face after an ICU admission, including uncertainty about what happened in ICU and uncertainty with their present and future. Finally, participants discussed their experience of living with the fallout of an ICU admission and the benefit of attending the ICU recovery clinic. The results of this study highlight the need for broader awareness and education for health professionals on the potential complications faced by ICU survivors after discharge. This study also shows support for specialized follow-up services, like the ICU recovery clinic. Specialized follow-up allowed each of the participants to be viewed holistically, beyond their medical diagnosis or physical impairment, and for the first time each had their experience normalized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».