Notice bibliographique
Résumé
The following description is provided by the publisher: CONTENTS THE PACIFIC SPIRIT POETRY PRIZE JUDGE'S ESSAY Billy-Ray Belcourt 6 The Not-Yet and the What-Is-To-Come THE PACIFIC SPIRIT POETRY PRIZE GRAND WINNER Moira J. 7 CROSS-SECTIONS OF SEQUOIA SEMPERVIRENS & SHELLS, 2013 THE PACIFIC SPIRIT POETRY PRIZE RUNNERS-UP Tara McGowan-Ross 8 a simple instruction Samantha Nock 10 pahpowin RUIN Steven Heighton 13 Notes toward a new theory of tears Justin Ducharme 23 a boy with hands like mine Autumn Koe-Schnell 24 Learning to be Lost Carrie Snyder 25 Early Onset Elee Kraljii Gardiner 28 Exorcise Marie Baléo 29 Phantom Pain (RE)VOLT Brandi Bird 36 Selkirk, Manitoba Marissa Johnson-Valenzuela 37 Slovenly Wilderness Joshua Whitehead 47 ndn anality Kate Finegan 50 A Mosaic in the Making Cecilia Stuart 55 Spring break forever Natasha Ramoutar 56 Where We Keep the Bodies (RE)VERSE Emily Riddle 64 napew redux Christine Lai 66 Camera Obscura Tin Lorica 75 alt boy Tenille K Campbell 77 medicine songs Rebecca Hirsch Garcia 79 Common Animals Timiro Mohamed 84 Orchestra Özten Elaine Paul 87 October, 2018 Contributors 91
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,011 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,815 | 0,705 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».