MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6942311946 · doi:10.14288/hfjc.v14i3.686

The effect of an after school physical activity program on children's cognitive, social, and emotional health during the COVID-19 pandemic

2021· article· en· W6942311946 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProxy (statistics)CognitionPublic healthAffect (linguistics)Life satisfactionEmotional healthPhysical activityPerception

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Children’s physical activity participation declined during the COVID-19 pandemic and these changes could lead to longer-term impacts on children's cognitive, social, and emotional health. Purpose: To determine parents’ perceptions of cognitive function, peer and family relationships, life satisfaction, physical activity, affect, and global health, among their children who participated in the Build Our Kids’ Success (BOKS) after school physical activity program from October to December 2020. Methods: Parents of children participating in the BOKS program at elementary schools in Nova Scotia, Canada were recruited. At baseline, 159 parents completed the National Institutes of Health (NIH) Patient-Reported Outcomes Measures Information System (PROMIS) Parent Proxy questionnaire, and 75 parents completed the measures at follow-up. Independent t-tests were used to determine if there were differences between pre and post Parent Proxy Questionnaire data. Results: All NIH PROMIS outcome variables at baseline and follow-up were within normal limits (Adjusted T-Scores: 46.67±7.15 to 50.04±7.13). There were no significant differences in life satisfaction (t(188) = -1.05, p=.30), family relationships (t(189) = 0.31, p=.76), cognitive function (t(199) = -1.16, p=.25), peer relationships (t(192) = -1.86, p=.06), positive affect (t(195) = 0.25, p=.81), or global health (t(216) = -0.43, p=.67) from baseline to follow-up. Conclusions: Parent Proxy questionnaires suggested that the BOKS program had a protective effect on children’s cognitive, social and emotional health during the second wave of the COVID-19 pandemic. Funding: The Public Health Agency of Canada in partnership with Reebok Canada Fitness Foundation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Collections→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→