Agricultural food sufficiency in Alberni-Clayoquot, Canada : an applied history approach
Notice bibliographique
Résumé
The question of whether a place is producing enough food to feed its population is called the question of food sufficiency. This dissertation looks at the history of agriculture and legislation around food sufficiency in British Columbia and the Alberni-Clayoquot region. The research method of applied history is adopted and contrasts other common approaches to food sufficiency that focus on calculating the difference between production and consumption. To begin, the history of agricultural production within the Alberni Farmers’ Institute (from 1921 to 1984) is documented through a re-telling of events around potato growing, farmer field days, and fish-bearing streams on farms. It is argued that the region never achieved holistic food sufficiency, and that as the century wore on, visions of the food system became increasingly narrowed. Following this, the first five years of the British Columbia Agricultural Land Commission (1973 to 1978) are described. As an administrative tribunal, the Commission sought to increase provincial food sufficiency by means of farmland protection legislation. It is argued that the Commission first imagined soil, land and food to be in an inextricable knot and that its formative years contained a unique ethic related to land, collaboration and public service. Moving onwards from the 1970s, a short history of provincial slaughter regulations is provided. It is argued that the Alberni Farmers’ Institutes’ work to help change these regulations in 2020 and 2021 demonstrates how unfunded volunteer-based organizations can successfully contest barriers to local food sufficiency. The category of on-farm slaughter is further described as unique meat culture in its own respect – with its own specific environmental, and socio-economic and metaphysical characteristics. To end, the last chapter offers a deeper look at how the contemporary food system is envisioned by some Alberni-Clayoquot residents. Through food mapping and photography, the many ways people value food is illustrated as well as the tie between food sufficiency and food sovereignty. The dissertation concludes by highlighting the importance of maintaining a balance between independence and dependence in farmer-government relations and the consequential effects of our underlying values on maintaining an adequate regional food supply.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,015 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».