Anticipating disaster : uncertainty, heritage, and place-making in Vancouver, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Within a generation, residents of Vancouver, Canada have come to realize that their city faces a major seismic threat with uncertain timing for which they are not fully prepared. Simultaneously, Vancouver is confronting a housing crisis, a drug toxicity crisis, and a climate emergency that has intensified wildfires, heat waves, and flooding. This dissertation explores how a convergence of crises on differing timescales affects planning and governance, along with the values that undergird these decisions. Specifically, how do place-based values inform processes of planning for disaster recovery in Vancouver? My research engages with multidisciplinary literatures on disasters, heritage, affect, anticipation, and governance to explore both formal and informal avenues of planning and place-making. Through policy analysis, neighbourhood walks, participant-observation, and interviews with community-based groups in the Vancouver neighbourhoods of Dunbar and Grandview and with local professionals in the heritage and disaster fields, I follow the ways that people anticipate future disasters and act to preserve what they value. This ethnography demonstrates how my interlocutors’ efforts constitute a holistic form of disaster recovery planning, building a sense of community around shared values to face an uncertain future. By studying the connections between people, heritage, and place, I establish heritage as an emplaced expression of values with a relationship to materiality that goes beyond the physical and is always both changing and threatened by change. Heritage values circulate within a moral economy of place, connected to processes of development, displacement, and belonging that give rise to neighbourhoods that are at once cherished, inequitable, and at risk. The seismic, social, and climatic risks facing Vancouver are neither evenly expressed nor addressed, as varying disaster temporalities affect place-making practices through what I call anticipatory crisis governance, a policymaking framework in which planning for an uncertain future is inflected through present crises. Conversely, my interlocutors demonstrated values-based techniques of imagining ‘otherwise’ for future disaster recovery – harnessing the speculative nature of disaster planning to envision alternatives for building or restoring a community. Though rooted in Vancouver, this ethnography suggests ways of envisioning post-disaster recovery that can positively affect many communities – urban and rural – today.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,032 | 0,011 |
| Communication savante | 0,009 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».