Migration and apparent survival of postspawning alewife (Alosa pseudoharengus) in Minas Basin, Bay of Fundy
Notice bibliographique
Résumé
The anadromous alewife is a commercially fished clupeid in Atlantic Canada, whose oceanic migration is poorly understood. Few acoustic telemetry studies have been performed on this species as they are sensitive to handling, and are often compromised by surgical tag implantation. This research assesses the feasibility of a surgically tagging alewives using novel, V5 acoustic tags; first, a baseline assessment of short-term tagging effects was established based on reflex impairment and necropsies through a series of trials conducted in 2018-2019. Seventy-five adults were then tagged on their downstream migration in June 2019 following this protocol, and their migration tracked from the lower reaches of Gaspereau River into Minas Basin, Bay of Fundy. Alewives in the pilot tagging trials responded well to tagging, with low mortality (3%) and no observed instances of tag shedding 72 hours post-surgery. Water temperature and spawning condition had the greatest effect on the proportion of impaired reflexes following tagging. Within two days of being tagged, most alewives had left Gaspereau River and moved into the Southern Bight of Minas Basin. Macrotidal conditions prevailed in most of the study area, and tides moved alewives back and forth within the Basin in near-cyclical paths. Seasonal warming was associated with offshore movement down the spatial temperature gradient and into deeper waters. Offshore, larger tidal displacements widely dispersed tagged alewives through Minas Basin and to Minas Passage. Average time for migration through the study area was 28 d (SD +/- 2 d). Loss rate was 22% d-1 within Gaspereau River, decreasing to 1% d-1 in Minas Basin. Individual alewives were observed to make many transits through Minas Passage during their migration, where they may become exposed to in-stream tidal turbines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».