MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6942636062 · doi:10.14288/1.0448458

Combining Multi-Season Multispectral Imagery and Airborne Laser Scanning Data to Improve Predicted Quercus garryana Distribution

2025· dataset· en· W6942636062 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2025
Typedataset
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLidarRandom forestSeasonalityMultispectral imageRangingPhenologyTree (set theory)Distribution (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Garry oak ecosystems are one of North America's most distinctive and ecologically significant ecosystems. Currently, only 1–5% of their historical extent remains in near-natural condition. Effective conservation requires accurate information on Garry oak distribution and forest composition. Remote sensing and machine learning offer advantages over traditional methods in terms of resources and scalability. Spectral similarities with co-occurring species, rarity, and subcanopy growth present challenges in transitional forests. Previous studies have found incorporating light detection and ranging (LiDAR) and multi-season data to be advantageous in tree species classification compared to single season imagery. This research evaluates the effect of including multi-season LiDAR data and imagery on the accuracy of Garry oak identification in a random forest classification of a mixed broadleaf and coniferous forest on Vancouver Island, Canada. LiDAR improved overall accuracy by 5.21%, Garry oak producer accuracy by 19%, and user accuracy by 7.67% on average compared to imagery alone. The impact of seasonality was less clear. On average, classifications using leaf-on LiDAR outperformed multi-season and leaf-off LiDAR, while spring imagery, followed by multi-season imagery, performed best. However, that was not consistently true. Seasonality of inputs significantly impacted misclassification patterns and final proportion of predicted species. These findings highlight the benefits of integrating LiDAR data in classifications to identify Garry oaks. Further research on the impact of species composition and phenology could help optimize data acquisition timing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen CollectionsMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207