MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6942999368 · doi:10.15159/emu.111

Genetic diversity, origin, and new hosts of the invasive pathogen Lecanosticta acicola in northern Europe

2022· dissertation· en· W6942999368 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEesti Maaülikool. EMU Dspace · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathogenScots pineRange (aeronautics)FungusFungal pathogenBlightDiseaseMediterranean climate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lecanosticta acicola is an ascomycete causing Brown Spot Needle Blight (BSNB) – a foliar disease affecting pine species (Pinus spp.). The disease causes premature needle shedding which leads to reduced growth of the trees and to severe defoliation which may cause death of the infected trees. The native range of L. acicola is in North America but during the last century anthropogenic activity introduced the pathogen also into Europe and Asia. In Europe, L. acicola was first detected in southern and central regions, but during the current century the disease agent has significantly distributed northward and is now present also in the Baltic states and southern Sweden. So far, in northern Europe, the disease has mostly affected non-native pine species. Nevertheless, by today, L. acicola has already succeeded to infect native Scots pine (Pinus sylvestris), although so far damage on the P. sylvestris is insignificant and only the trees growing in the immediate proximity to non-native P. mugo have been found to be infected. The distribution range of L. acicola appears to be expanding also to the western Asia. In this thesis the pathogen was identified for the first time in Turkey and Georgia. In Turkey, the infection of BSNB was found also on Cedrus libani, proving that L. acicola is not only a Pinus-specific pathogen. Identical genetic strains of the pathogen were found on the distances that the fungus could not spread naturally. Identical strains were found to be shared even between continents, being present in Canada and Germany, but similarly strains were also shared between the countries in Europe. Lecanosticta acicola has reached northern Europe predominantly from pre-existing populations in central Europe and not directly from its native range in America. Surprisingly high diversity found from the populations in northern Europe is probably the result of repeated introductions from genetically different source populations. Although, by today, both mating types of the fungus are present in northern Europe and probably in some limited areas the sexual reproduction takes place, the clonal reproduction mode dominates in this region. Based on the so far distribution of this pathogen and that the ongoing climate changes support its dissemination, it can be assumed that northwards spread of L. acicola will continue in Europe. It is important to avoid any further increase in the diversity of pathogens’ populations, that could easily happen if new fungal strains are imported with insufficiently controlled planting material. An increase in diversity could lead to dangerous development of strains with higher virulence or higher suitability to local climate conditions which could result in higher damage to the forest stands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEesti Maaülikool. EMU DspaceMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207