Notice bibliographique
Résumé
A dataset containing 49936 species occurrences available in GBIF matching the query: { "and" : [ "TaxonKey is one of (Verrucaria kootenaica Breuss & T.Sprib., Vertigo hannai Pilsbry, 1919, Voitia nivalis Hornsch., Xanthaptychia aurantiaca (R.Br.) S.Y.Kondr. & Ravera, Xanthoparmelia idahoensis Hale, Xanthoparmelia neochlorochroa Hale, Xanthoparmelia subdecipiens (Vainio) Hale, Xanthoparmelia subhosseana (Essl.) O.Blanco, A.Crespo, Elix, D.Hawksw. & Lumbsch, Xyela bakeri, Yukonodelphax kendallae Wilson, 1992, Zizania aquatica var. brevis (Fassett) S.L.Chen, 1990, Alburnops blennius Girard, 1856, Alburnops Girard, 1856, Ambystoma laterale Hallowell, 1856, Ameiurus natalis (Lesueur, 1819), Anastrophyllum donnianum (Hook.) Steph., Arthonia diffusella Fink, Asemosyrphus polygrammus, Berardius bairdii Stejneger, 1883, Campostoma anomalum (Rafinesque, 1820), Carpiodes cyprinus (Lesueur, 1817), Ceraclea albosticta (Hagen, 1861), Cladonia islandica Kristinsson & Ahti, Clavaria zollingeri Lév., Coregonus autumnalis (Pallas, 1776), Coregonus nasus (Pallas, 1776), Coregonus sardinella Valenciennes, 1848, Cuphophyllus lacmus (Schumach.) Bon, Dichanthelium commonsianum (Ashe) Freckmann, Dilatata dilatata (A.Gould, 1841), Dryophytes versicolor (LeConte, 1825), Enchylium conglomeratum (Hoffm.) Otálora, P.M.Jørg. & Wedin, Entosphenus tridentatus (Richardson, 1836), Eragrostis capillaris (L.) Nees, Esox americanus americanus, Esox niger Lesueur, 1818, Etheostoma caeruleum Storer, 1845, Eurosta fenestrata Snow, 1894, Festuca hallii (Vasey) Piper, Fitchiella robertsonii (Fitch, 1856), Flexamia reflexa (Osborn & Ball, 1897), Gentiana calycosa Griseb., Gila alutaceus (Agassiz & Pickering, 1855), Hybognathus hankinsoni Hubbs, 1929, Hybognathus hankinsoni Hubbs, 1929, Hybognathus regius Girard, 1856, Hygrocybe punicea (Fr.) P.Kumm., Hypnum fauriei Cardot, Labidesthes sicculus (Cope, 1865), Ladislavella walkeriana (F.C.Baker, 1926), Lagenorhynchus obliquidens Gill, 1865, Lecania nylanderiana A.Massal., Lepomis cyanellus Rafinesque, 1819, Leptogium byssinum (Hoffm.) Zwackh, Ligumia recta (Lamarck, 1819), Limotettix urnura Hamilton, 1994, Lithobates palustris (LeConte, 1825), Lophozia silvicola H.Buch, Luxilus chrysocephalus Rafinesque, 1820, Lythrurus umbratilis (Girard, 1856), Moxostoma erythrurum (Rafinesque, 1818), Mutatoderma populneum (Peck) C.E.Gómez, Necturus maculosus (Rafinesque, 1818), Noturus flavus Rafinesque, 1818, Noturus miurus Jordan, 1877, Orchelimum delicatum Bruner, 1892, Oreamnos americanus (Blainville, 1816), Pagophilus groenlandicus (Erxleben, 1777), Paranotropis Fowler, 1904, Parmotrema perforatum (Jacq.) A.Massal., Parmotrema stuppeum (Taylor) Hale, Placynthium petersii (Nyl.) Burnham, Pleurobema sintoxia (Rafinesque, 1820), Pseudotaxiphyllum distichaceum (Mitt.) Z.Iwats., Quedius aenescens Mäklin, 1852, Radula obconica Sull., Rhinichthys falcatus (Eigenmann & Eigenmann, 1893), Rhizocarpon ridescens (Nyl.) Zahlbr., Rhytisma acerinum (Pers.) Fr., Ricasolia amplissima (Scop.) De Not., Scomber scombrus Linnaeus, 1758, Sericomyia jakutica (Stackelberg, 1927), Stenocranus delicatus Beamer, 1946, Stenodus leucichthys (Güldenstädt, 1772), Stenodynerus microstictus (Viereck, 1906), Stenodynerus noticeps Bohart, 1948, Sticta torii Ant.Simon & Goward, Themira maculitarsis Curran, 1929, Walterigalba montanensis (F.C.Baker, 1913), Xanthocarpia crenulatella (Nyl.) Frödén, Arup & Søchting, Ziphius cavirostris G.Cuvier, 1823)", "HasGeospatialIssue is false", "HasCoordinate is true", "OccurrenceStatus is Present", { "not" : { "BasisOfRecord" : [ "is one of (Fossil)" ] } }, "Country is Canada", { "or" : [ "CoordinateUncertaintyInMeters is less than 32000", "CoordinateUncertaintyInMeters is null" ] } ] } The dataset includes 49936 records from 204 constituent datasets; see https://api.gbif.org/v1/occurrence/download/0032339-250426092105405/datasets/export for details. Data from some individual datasets included in this download may be licensed under less restrictive terms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,236 | 0,358 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».