Correlation between cognitive impairment and sleep structure in patients with early Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To analyze the characteristics of sleep structure and its correlation with cognitive impairment in early Alzheimer’s disease(AD) patients by assessing cognitive function and polysomnography. Methods: Eighty-eight elderly patients who underwent polysomnography were retrospectively analyzed and enrolled. According to the presence or absence of cognitive impairment, 39 patients were in the control group with a total score of montreal cognitive assessment (MoCA) score more than or equal to 26, 49 patients were in the AD group, with a total MoCA score less than 26 and a clinical dementia rating scale (CDR) score=0.5. Pearson correlation analysis and Spearman rank correlation analysis were used to explore the sleep structure characteristics of the early AD patients and its correlation with cognitive impairment. Results: Compared with the control group, the early AD group had statistically significant differences in MoCA, CDR, Hamilton Depression Scale (HAMD), micro perception index, non-rapid eye movement(NREM)/total sleep time (TST)%, N4 stage (N4)/TST% and REM /TST% (P<0.05). Multiple linear regression results showed that N/TST%, N4/TST% and rapid eye movement (REM)/TST% were the key risk factors of cognitive impairment in early AD patients (P<0.05). Conclusions: Patients with early AD have increased microarousal index and proportion of NREM sleep and N4 sleep, and decreased proportion of REM sleep, which are closely related to cognitive impairment. The proportion of NREM sleep, N4 sleep and REM sleep may be potential early warning indicators of cognitive impairment in early AD.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Clinical study correlating sleep structure with cognitive impairment in early Alzheimer's disease.
It studies sleep structure and cognitive impairment in Alzheimer's disease, not research itself.
Clinical correlation of sleep architecture and cognition in early Alzheimer disease.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».