Whole Grain Food Standard System Construction Status and Development Direction
Notice bibliographique
Résumé
Existing studies have clearly demonstrated that people eating more whole grains have reduced risks of many chronic metabolic diseases compared to those eating less. In the past 20 years, the whole grain industry has developed so rapidly in major developed countries and regions. In recent years, whole grains have also attracted extensive attention in our country. The research and development efforts of the whole grain standards in China have been strengthened. This paper introduced the progress of the global definition consensus of whole grain and whole grain food, summarized the international development status of whole grain raw materials and whole grain food related standards in many countries and institutions, such as the Working Group of ISO Whole Grain, the United States, Canada, the Netherlands, Codex Alimentarius Commission, and so on. This paper also reviewed the present situation of definition of the whole grain and whole grain food related standards in China. More than 20 relevant raw materials, food related standards and production technical regulations and the publishment situation of other whole grain standards in China, including national standards and industry standards and local standards and group standards, were summarized, and some whole grain related standards under formulation were also introduced. Finally, the paper puts forward the development direction and suggestions for the construction of whole grain standard system in China, including fully combining with the actual production situation of China’s whole grain food industry, integrating with international standards, and combining standard testing and certification. On the whole, the gradual improvement of the standard system of the whole grain food industry will help guide and regulate the high-quality and healthy development of the whole grain industry in China, and promote the creation of a diversified and healthy grain food ecology, and provide a technical basis for the development of the whole grain industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».