MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6943770903 · doi:10.1594/pangaea.938695

Debris Emergence Elevations Geodatabase

2021· dataset· en· W6943770903 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2021
Typedataset
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Mathematical Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGlacierElevation (ballistics)DebrisGlacier mass balanceShuttle Radar Topography MissionSnowMeltwaterAccumulation zoneDigital elevation modelTerminal moraine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset contains estimates of debris emergence elevations for 974 debris-covered glaciers > 5 km^2 in High Mountain Asia, calculated for three compositing periods: 1985-1999, 2000 - 2010, and 2013 - 2017. Composites were constructed in Google Earth Engine with Landsat imagery, with relatively cloud-free imagery and pixels that were preferentially selected for high brightness temperatures to remove biases due to cloud or snow cover. The elevation of the transition zone between ice and debris was calculated as the median elevation of pixels that for each debris-covered glacier in the Randolph Glacier Inventory (RGI V5) using Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) elevation data and the boundary between ice and debris delineated in the composites. Also included in this dataset are the average date of acquisition and day of year of acquisition for individual glacier composites, individual glacier mass balance trends from 2000 - 2017 (m w.e./yr; Brun et al. 2017), changes in glacier velocity (Dehecq et al. 2019), and modelled estimates of future glacier change (Kraaijenbrink et al., 2017).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle