Data from: Wing morphology of a new Cretaceous praying mantis solves the phylogenetic jigsaw of early-diverging extant lineages
Notice bibliographique
Résumé
This data supports the description of a new Cretaceous mantodean discovered in the Redmond Formation, a sedimentary unit of estimated Cenomanian age located in Labrador, near Schefferville, Canada. Appendix 1. RTI files of the type specimens. Holotype MPEP1157.6: complete specimen view; paratype MPEP702.11: complete view of part (MPEP702.11a), complete view of counterpart (MPEP702.11b), closeup of plicatum (MPEP702.11b). Instructions for downloading the RTI files are provided in a .rtf file. Appendix 2. Supplementary files for phylogenetic analysis. Appendix 2.1 provides coding, references and consistency, retention and homoplasy indices for the characters used to form the character matrix. Appendix 2.2 presents the character matrix in nexus format. Appendix 2.3: Fig. S1 presents the main results of various measures of branch support to assess the sensitivity of our strict consensus tree to the parsimony analysis. Appendix 3. Supplementary text. Appendix 3.1 is an extended description of the type specimens with added information on characters which were not relevant to the parsimony analysis and a discussion on the assignment of both fossil specimens to the same species. Appendix 3.2 discusses the role of fossil and extant taxa selected in the phylogenetic dataset to polarize certain morphological characters and thus resolve our strict consensus tree.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,199 | 0,073 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».