MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6943899231 · doi:10.17605/osf.io/6pye4

Environmental Scan of the WCHC Model in Canadian HIV Clinics

2025· article· en· W6943899231 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOSF Preprints (OSF Preprints) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)Mental healthHealth careService delivery frameworkReproductive healthService (business)AddictionPublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: In Canada, women comprise approximately 25% of people living with HIV. The Women-Centred HIV Care (WCHC) Model aims to address women’s unique, multifaceted care needs, but its delivery remains unclear. This study aims to assess the delivery of the WCHC Model in Canadian HIV clinics, comparing variation across regions. Design: This is an environmental scan where HIV clinics completed a survey about healthcare service provision. Using a service-based scoring system, clinics were scored out of 10 in the six domains and five sub-domains of the WCHC Model. Generally, on-site service delivery was assigned more value than off-site referrals. Offering ≥50% of domain services was classified as satisfactory domain delivery. Participants: Canadian HIV clinics participated in this study. Eligible clinics were identified from online directories and word-of-mouth. Of 59 clinics contacted, 35 (59%) were surveyed, representing all national regions except Alberta, Northwest Territories, and Nunavut. Results: The highest scoring domains were HIV care (median [interquartile range] 9.3 [8.6–9.9]) and sexual health care (9.0 [7.0–10.0]), while the peer support/leadership/capacity-building domain scored low (2.1 [0.0–5.3]). Scores varied between regions in trauma- and violence-aware care (7.5 [1.3–10.0]), person-centred care (6.7 [5.0–10.0]), women’s healthcare (7.5 [6.3–8.8]), and mental health and addiction care (6.7 [5.0–8.3]). On-site mental health and addiction services were largely unavailable. 75% of clinics (26/35) deliver ≥50% of services in 4-6 domains, with 20% (7/35) doing so in all 6 domains. Conclusions: Delivery of the WCHC Model varies between regions and domains, with nationwide strengths seen in HIV and sexual health care. Increasing the availability of peer support/leadership/capacity-building opportunities and on-site mental health and addiction services at HIV clinics would enhance care for women living with HIV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1280,085

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSF Preprints (OSF Preprints)Même sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207