Montferland Didam Randweg Zuid Ondertunneling Proefsleuvenonderzoek
Notice bibliographique
Résumé
<p>Het oostelijke deel van het tracé van de zuidelijke randweg bij Didam, gemeente Montferland, is onderzocht en het tracé ter plaatse van de ondertunneling van het spoor bij de Kerkwijkweg. De proefsleuven op het tracé tussen de Meursweg en de Bievankweg zijn gegraven tussen 24 en 26 juli 2012 en op de locatie ondertunneling Kerkwijkweg/spoorlijn vond dat op 9 oktober 2012 plaats.<br>Gedurende het proefsleuvenonderzoek is een drietal vindplaatsen aangetroffen in het tracé Meursweg/Bievankweg: Vindplaats 1 De sporen bestaan uit paalsporen, kuilen en één waterput. In de paalsporen en kuilen is geen regelmaat ontdekt waardoor deze (nog) niet aan structuren toe te schrijven zijn. Het aangetroffen vondstmateriaal dateert deze vindplaats van de 8e tot de 13e eeuw n. Chr., mogelijk zelfs tot in de 15e eeuw n. Chr. Omdat de sporen elkaar oversnijden zijn hier meerdere bewoningsfasen vertegenwoordigd.<br>Vindplaats 2 Deze vindplaats bestaat voornamelijk uit een aantal op één lijn gelegen paalkuilen. Deze maken mogelijk onderdeel uit van een structuur, zoals een huisplattegrond. Qua datering wijkt deze vindplaats af van de andere twee, en kan daardoor mogelijk als de chronologische opvolger van beide andere gezien worden. Het aardewerk dateert deze vindplaats van de 12e tot en met de 15e eeuw n. Chr.<br>Vindplaats 3 De sporen op deze vindplaats bestaan uit paalsporen en (afval)kuilen. In één van de kuilen is smeedafval aangetroffen. Mogelijk wijst dit op de nabijheid van een smidse of vergelijkbare activiteiten tijdens de bewoningsduur van deze vindplaats. Op basis van het aardewerk is deze vindplaats van de 8e tot en met de 12e eeuw n. Chr. te dateren. De overeenkomst in datering doet vermoeden dat een deel van deze vindplaats mogelijk al in 2005 aangetroffen is een aantal percelen verderop nabij de rotonde Beekseweg/Bievankweg.<br>Op de locatie van de ondertunneling is slechts één spoor en enig aardewerk gevonden. Het aardewerk is voornamelijk in de (Midden-) IJzertijd te dateren. De aardewerkscherf uit het spoor is een fragment van een kogelpot uit de 10e tot 12e eeuw.<br>Omdat behoud in situ voor vindplaats 1, 2 en 3 niet mogelijk is, adviseren wij deze drie vindplaatsen te behouden ex situ middels een opgraving.<br>Vindplaats 4 in het westelijke deel van het tracé is niet behoudenswaardig en daarom adviseren wij dit deel van het tracé vrij te geven voor de werkzaamheden.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,132 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».