MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6943963768 · doi:10.1594/pangaea.962323

Late Quaternary Sr-Nd-Pb isotope composition of the siliciclastic sediment fraction of the marine sediment core PS72/287-3 from Barrow Strait, Canadian Arctic Archipelago

2008· dataset· en· W6943963768 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2008
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésDeglaciationSiliciclasticSedimentGlacial periodProvenanceRadiogenic nuclideIce sheetQuaternary

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Sr-Nd-Pb isotope composition of siliciclastic sediments from the marine sediment core PS72/287-3 from Barrow Strait was analyzed to identify changing sediment provenances during the last deglaciation and the Holocene. Barrow Strait was blocked by the confluent Laurentide and Innuitian ice sheets during the last glacial period and is hence very interesting to study deglaciation processes in the Canadian Arctic. Varying Sr and Nd isotope ratios during the deglacial period suggest changing sediment sources probably related to ice sheet dynamics and sediment transport processes. After the deglacial period, radiogenic isotope ratios evolved less variable, indicating just slight changes in sediment provenance related to more stable environmental conditions during the Holocene. Sample preparation and radiogenic isotope analysis were conducted in the laboratories of the Isotope Geochemistry Group at MARUM – Center for Marine Environmental Sciences, University of Bremen, Germany. Sediment samples were leached using a NaOH-buffered solution of hydroxylamine hydrochloride and 15% acetic acid in order to separate the siliciclastic sediment fraction (adapted from Gutjahr et al. 2007, https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2007.03.021). Using a Thermo-Fisher Scientific TRITON Plus thermal ionization mass spectrometer (TIMS), the isotope ratios were determined after the elements had been separated by column chemistry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→