MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6944128604 · doi:10.17882/86417

The Green Edge cruise: following the evolution of the Arctic phytoplankton spring bloom, from ice-covered to open waters

2022· dataset· en· W6944128604 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSEANOE · 2022
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of CalgaryUniversity of ManitobaFisheries and Oceans CanadaUniversité du Québec à RimouskiUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticSpring (device)Coast guardPhytoplanktonThe arcticClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Green Edge project was designed to investigate the onset, life and fate of a phytoplankton spring bloom (PSB) in the Arctic Ocean. The lengthening of the ice-free period and the warming of seawater, amongst other factors, have induced major changes in arctic ocean biology over the last decades. Because the PSB is at the base of the Arctic Ocean food chain, it is crucial to understand how changes in the arctic environment will affect it. Green Edge was a large multidisciplinary collaborative project bringing researchers and technicians from 28 different institutions in seven countries, together aiming at understanding these changes and their impacts on the future. The fieldwork for the Green Edge project took place over two years (2015 and 2016) and was carried out from both an ice camp and a research vessel in the Baffin Bay, Canadian arctic. Here, we describe the data set obtained during the research cruise, which took place aboard the Canadian Coast Guard Ship (CCGS) Amundsen in spring 2016.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0080,007
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSEANOETravaux en français237 207