MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6944181515 · doi:10.17632/g73sdncgxg

The State of Carbon Neutrality in the Greater Toronto Hamilton Area for 2016

2024· dataset· en· W6944181515 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueMendeley Data · 2024
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenhouse gasTonneCarbon dioxideClimate changePopulationAir pollutionCarbon fibersGridSCIAMACHY

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A methodology was developed for creating municipality-scale emission inventories using publicly available online data. A bottom-up emissions inventory of prominent greenhouse gases (carbon dioxide, methane, and nitrous oxide) and criteria air contaminants (carbon monoxide and oxides of nitrogen) in the Greater Toronto Hamilton Area (GTHA) was developed for the year 2016. Emissions from agriculture, buildings, ecosystems, industries, and transportation were estimated in layers and then summed in each individual grid square. The inventory used non-proprietary data and was distributed on a fine grid (four square kilometre grid cells). It was estimated that the GTHA produced 58.6 megatonnes of carbon dioxide equivalent, 194,460 tonnes of carbon monoxide, and 106,140 tonnes of nitrogen oxides for the study year. Traffic produced the most of all pollutants except methane, which was dominated by waste (landfills). The inventory was validated against published inventories from Environment and Climate Change Canada (ECCC) and The Atmospheric Fund. The developed methodology can be used by other municipalities to assess their state of carbon neutrality and air pollution. This dataset includes the emissions found for each grid cell, located by latitude and longitude. The exact area of each grid cell is included along with the values of carbon monoxide, nitrogen oxides, carbon dioxide, methane, and nitrous oxide. The values are normalized by population and area, respectively. Greenhouse gases are combined into megatonnes of carbon dioxide equivalent per square kilometre. A shapefile of the data distributed in grid cells over the Greater Toronto Hamilton Area in Ontario, Canada is included to aid visualization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMendeley DataTravaux en français237 207