MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6944185090 · doi:10.18429/jacow-medsi2023-thppp002

Analysis of Hazards in a Flammable Gas Experiment and Development of a Testing Regime for a Polypropylene Vacuum Window

2023· article· en· W6944185090 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueJACOW · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadiative Heat Transfer Studies
Établissements canadiensChicken Farmers of Saskatchewan (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlammable liquidPolypropyleneWindow (computing)ThermocoupleBeamlineMethaneInfraredAbsorption (acoustics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Far Infrared Spectroscopy (Far-IR) is a bend magnet infrared beamline at the Canadian Light Source. The beamline utilizes a gas cell loaded with experimental gas which light is bounced through and a spectrometer to measure the absorption of the gas. For an experiment at Far-IR utilizing methane and nitrogen at 100K temperatures, issues with icing and inconsistent absorption gradients were noted at the Polymethylpentene Rigid Plastic (TPX TM) window separating the cell filled with the flammable gas mixture from the vacuum of the spectrometer. The possibility of replacing the existing windows with new 50-micron thick polypropylene windows was investigated. Material properties were not available for polypropylene at the operating temperature of the experiment. Due to the hazardous nature of the gas being held back a hazard analysis was carried out to identify potential risks and mitigations for the change. Additionally, with material properties unavailable, a testing regime was established to ensure the polypropylene could survive in the experimental environment. The experiment was successfully completed using the modified window assemblies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACOWMême sujetRadiative Heat Transfer StudiesTravaux en français237 207