Assessing and promoting the survival of released catches and the implications of modified survival rates on aquatic ecosystems
Notice bibliographique
Résumé
No abstracts are to be cited without prior reference to the author.Conveners: Mike Breen (Norway), Tom Catchpole (UK), Steven Cooke (Canada).CM 2017/J:653. How to conduct survival experiments - ICES Guidelines on Methods for Estimating Discard Survival. Tom Catchpole, Mike BreenCM 2017/J:206. Discard survival assessment of plaice (Pleuronectes platessa) and lemon sole (Microstomus kitt) caught by demersal otter trawling in Skagerrak. Thomas Noack, Junita Karlsen, Esther SavinaCM 2017/J:220. Determinants of delayed mortality of discarded flatfish and the usefulness of reflex action mortality predictors (RAMP) in the Western Baltic Sea trawl fishery. Sarah B. M. Kraak, A. Velasco, U. Krumme, R. Oeberst, U. FröseCM 2017/J:579. Identifying candidate reflexes for lemon sole (Microstomus kitt). Junita D. Karlsen, Thomas Noack, Sebastian Uhlmann, Ludvig Ahm KragCM 2017/J:429. Subjectivity in vitality assessment of discarded flatfish: Is prognosis dependent on the assessor?. Sebastian S. Uhlmann, Noëlle Yochum, Pieter MeeremansCM 2017/J:172. Evaluating catch-and-release impacts on Atlantic halibut in recreational fisheries. Keno Ferter, Marc Simon Weltersbach, Jonatan Nilsson, Odd-Børre Humborstad, Steven CookeCM 2017/J:551. Improving released discards survival in flatfish trawling. P. Molenaar, E. Schram, E. BlomCM 2017/J:128. Survivability of discarded Norway lobster in the bottom trawl fishery of the Bay of Biscay. Laurène Mérillet, Sonia Méhault, Thomas Rimaud, Corentine Piton, Fabien Morandeau, Marie Morfin, Dorothée KoppCM 2017/J:185. Estimating and mitigating post-release mortality of European eel by combining citizen science with a catch-and-release angling experiment. Marc Simon Weltersbach, Harry V. Strehlow, Keno Ferter, Thomas Klefoth, Martin de Graaf, Malte DorowCM 2017/J:252. Stress, post-release mortality, and recovery of commonly discarded deep-sea sharks caught on longlines. Brendan Talwar, Edward J. Brooks, John W. Mandelman, R. Dean GrubbsCM 2017/J:112. Effects of different slipping methods on the survival of sardine, Sardina pilchardus, released during the Portuguese purse seine fishery. Ana Marçalo, Pedro M Guerreiro, Luís Bentes, Mafalda Rangel, Pedro Monteiro, Frederico Oliveira, Carlos Afonso, Pedro Pousão-Ferreira, Hugues P Benoît, Mike Breen, Karim Erzini, Jorge MS GonçalvesCM 2017/J:310. Behaviour of mackerel and herring during slipping from purse seines. Neil Anders, Mike Breen, Jostein Saltskår, Bjørn Totland, Aud VoldCM 2017/J:113. Mackerel behavioral responses to crowding and reduction in oxygen. Nils Olav Handegard, Nils Olav Handegard, Maria Tenningen, Kirsten Howarth, Neil Anders, Guillaume Rieaucau, Michael BreenCM 2017/J:246. Where could we be today? Ex post facto incorporation of Atlantic cod bycatch in stock assessment. Robert Boenish, Yong ChenCM 2017/J:622. Promoting use of best practices for survival of released catch: the power of subjective norms. Kai Lorenzen, Chelsey Crandall, Taryn GarlockCM 2017/J:648. Deriving fishery-scale discard mortality estimates and best practices for promoting survival in the Gulf of Maine recreational groundfish fishery. Connor Capizzano, John Mandelman, Emily Jones, Douglas Zemeckis, Micah Dean, William Hoffman, Hugues BenoîtCM 2017/J:229. Survivability of skates in the bottom trawl fishery of the Bay of Biscay. Dorothée Kopp, Fabien Morandeau, Julien Simon, Sonia MéhaultCM 2017/J:233. Assessment of two proxies of discard survival. Marie Morfin, Hugues P. Benoît, Sonia Méhault, Dorothée KoppCM 2017/J:421. An ecosystem modeling approach for evaluating the EU Landing Obligation impact on the Portuguese crustacean trawl fishery . Maria Angeles Torres , Karim Erzini, Teresa Borges, Aida Campos, Margarida Castro, Jorge Santos, María Esmeralda Costa, Ana Cláudia Fernandes, Ana Marçalo, Nuno Oliveira, José Vingada, Paulo Fonseca
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».