MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6944227644 · doi:10.17632/8ymkfw2tgn.1

Dara for: Functional traits of plant roots and Collembola determine their tri-trophic interactions with soil microbes

2024· dataset· en· W6944227644 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueData Archiving and Networked Services (DANS) · 2024
Typedataset
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean and Russian Geopolitical Military Strategies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrocosmSoil biologyLitterMicrobial population biologyRoot systemPlant litterColonisationSoil ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditionally, leaf litter has been recognized as the main driver of the soil food web, but more recently roots have been shown to play an important role in fueling soil organisms. Root functional traits were shown to have direct effects on microbes and Nematoda, but many black boxes remain such as the effects of root traits on Collembola. Here, in a microcosm experiment, we studied the tri-trophic interactions between roots, microbes and Collembola in relation to ten plant species individually. Our results showed that plant species identity can drive variability in Collembola community structure, and this variability is best explained by root traits and microbial communities. Collembola feeding traits based on mandibular morphology were useful to identify top-down control on microbial communities. Our study also suggests that root traits such as fine root length and root diameter modify Collembola-microbe interactions, probably by modifying soil porosity. Overall, we obtained better results by looking at the whole system, rather than looking at bi-trophic interactions. This illustrates the importance of a holistic approach when studying biotic interactions in soil ecosystems. The data set included: - Collembola species abundance / microcosms - PLFA (phospholipid fatty acids) of microbes / microcosms - Functional traits value of plant roots - Functional trait value of Collembola - Soil chemical data

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,962

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData Archiving and Networked Services (DANS)Même sujetEuropean and Russian Geopolitical Military StrategiesTravaux en français237 207