human Vim-DBS data of membrane potential
Notice bibliographique
Résumé
The data protocols are from Milosevic et al. (2021) (L. Milosevic et al., “A theoretical framework for the site-specific and frequency-dependent neuronal effects of deep brain stimulation,” Brain Stimul, vol. 14, no. 4, pp. 807–821, 2021, doi: 10.1016/j.brs.2021.04.022.) The data were recorded from the thalamic ventral intermediate nucleus (Vim) in human patients receiving DBS for treating essential tremor. Microelectrodes were used to both deliver DBS and perform single-unit recordings. DBS was delivered using 100 µA and symmetric 0.3ms biphasic pulses (150µs cathodal followed by 150 µs anodal). In this work, we used the entire dataset of single-unit recordings of the neurons in the thalamic ventral intermediate nucleus (Vim) of essential tremor patients, during various DBS frequencies (5 to 200 Hz) in Vim. The single-unit recordings during {5, 10, 20, 30, 50, 100, and 200 Hz} Vim-DBS are of length {10, 5, 3, 2, 1, 5, and 2 s}, respectively; for each frequency of DBS, we did 5 to 8 recordings in different patients (total number of patients = 19). To obtain spikes from the single-unit recordings, we did offline analysis and spike template matching. For each single-unit recording, all the narrow stimulus artifacts were removed (0.5 ms from the onset of a DBS pulse). Then the recordings were high pass filtered (≥300 Hz) to better isolate the spikes, which were identified by the template matching using a principal component analysis method in Spike2 (Cambridge Electronic Design, UK).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,032 | 0,039 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».