Determination of a new spring-flying species of the Pterourus glaucus complex (Papilionidae) in southern New England
Notice bibliographique
Résumé
This dataset contains the digitized treatments in Plazi based on the original journal article Pavulaan, Harry (2024): Determination of a new spring-flying species of the Pterourus glaucus complex (Papilionidae) in southern New England. The Taxonomic Report of the International Lepidoptera Survey 12 (1): 1-26, DOI: 10.5281/zenodo.16422819ABSTRACT. The Pterourus glaucus complex in three southern New England states is analyzed for cryptic speciation. What was historically considered to be one species, P. glaucus (Linnaeus, 1758), was recently split to separate P. canadensis (Rothschild & Jordan, 1906) at species rank (Hagen et al., 1991). Additionally, P. appalachiensis Pavulaan & Wright, 2002, was described as an Appalachian Mountain endemic. The western member of the complex, P. rutulus (Lucas, 1852), has frequently been considered a subspecies of P. glaucus (Scott, 1986; Tyler, Brown & Wilson, 1994), as was P. alexiares (Höpffer, 1866) (Tyler, Brown & Wilson, 1994). Recently, a bimodal emergence pattern was identified in populations across a regional band stretching from southern New England, through central New York (Hagen & Lederhouse, 1985), northeastern Pennsylvania (Monroe & Wright, 2017) and into southern Ontario (Schmidt, 2020). This bimodal pattern encompasses two univoltine taxa: an earlier, spring-flying taxon with slightly closer morphological affinity to canadensis; and a later, summer-flying taxon with a closer affinity to glaucus. The early-flight taxon is here described as a new species, most likely of hybrid origin similar to appalachiensis. The late-flight taxon, tentatively referred to as the “Mid-Summer Tiger Swallowtail” (Wang, 2017; Schmidt, 2020), also likely of hybrid origin, appears to be undergoing rampant hybridization with glaucus in southern New England, though there is evidence it has achieved early stages of speciation in Ontario.Additional key words: Rhode Island, Massachusetts, Connecticut, bimodal flight, early-flight, late-flight, hybrid introgression, Eastern Tiger Swallowtail, Canadian Tiger Swallowtail, New England Tiger Swallowtail, Mid-Summer Tiger Swallowtail, Björk Guðmundsdóttir, bjorkae.ZooBank registration: urn:lsid:zoobank.org:pub: 583A49FC-2C69-478F-8BE7-3F3BCCFAD46E
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».