MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6944321520 · doi:10.17895/ices.pub.24753900

The Ocean Tracking Network (OTN) Canada: a template for developing other integrated research networks within the global OTN

2013· other· en· W6944321520 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2013
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOptical Transport NetworkGlobal networkGeneral partnershipMarine technologyGlobal Positioning SystemOcean observationsSubmarine pipeline

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No abstracts are to be cited without prior reference to the author. The Ocean Tracking Network (OTN) is the world’s aquatic animal tracking network: a global research and technology development platform and partnership that aims to revolutionize the ways that oceans and freshwater ecosystems are monitored and understood. Headquartered at Dalhousie University, Halifax, NS, OTN uses sonic and other telemetry technologies (satellite tags, archival data-storage tags) to document movements and survival of marine animals. OTN is creating a global network of acoustic receivers and oceanographic sensors (deployed in all the world’s oceans and connecting waters, spanning seven continents), which record animal detections, movements, and interactions, in addition to oceanographic observations; is establishing a global network of users with a common database; and is demonstrating technologies that link animal locations and movements to oceanographic/environmental conditions. OTN Canada is the 7-year Canada-wide integrative research network program designed to use and develop OTN technologies and infrastructure to better understand changing marine ecosystems across Canada, to demonstrate how we can learn about these ecosystems through cutting-edge collaborative research, and to contribute to global observation of coastal and offshore ecosystems. Through this integrative approach of a national network of researchers, with international links and outreach, OTN Canada serves as a prototype research hub for other regions worldwide

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,014
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0040,008
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0840,039

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→