Diversity, Abundance and Habitat Association of Avifauna in Gibe Sheleko National Park, Southwestern Ethiopia
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted from August 2017 to March 2018. In this study, both Transect count and point count methods were used. The observation was conducted by walking along the study area early in the morning and late in the afternoon. The collected data was analyzed by using different diversity indices and statistical methods such as the Chi-square test and correlation. The study area was stratified based on the vegetation types in which, each vegetation type was used as a sampling site. In this study observation, a total of 91 bird species that grouped under 19 orders and 41 families were recorded. The highest species diversity and evenness were recorded in November with H"=3.53 and E=0.836. Variation in the abundance of bird species was statistically significant between seasons and months. The mean score of the relative abundance for the wet season count varied between 8.85 and 17.26; for the dry season, it varied between 14.79 and 27.00 among different habitats. The highest rank (mean score) was recorded from the Riverine vegetation with a value of 17.26 and 27.00 during the wet and dry seasons respectively. However, the lowest rank (mean score) was recorded from bushland with a value of 8.85 and 14.79 for both seasons. Birds such as Hamerkop, Malchiteking fisher, and Abyssinian Long claw are endemic bird species to Ethiopia. Shifting cultivation, grazing and poaching were considered major threats to the avifaunal diversity in this area. Awareness training should be given to the local community on a continuous basis. Keywords: - Birds, diversity, Gibe Sheleko National Park, habitat association and relative abundance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».