MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6944588513 · doi:10.20381/ehd3-2t16

Every Teacher is a Language Teacher: Social Justice and Equity through Language Education (Vol. 2)

2022· article· en· W6944588513 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultilingual Education and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMindsetEquity (law)CurriculumTeacher educationProfessional developmentLanguage educationPoliticsLanguage assessmentSocial justice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This volume is a result of our annual event, Every Teacher is a Language Teacher, held in 2021 and 2022 at the Faculty of Education of the University of Ottawa. Every year, we organize professional learning workshops for teacher candidates in our program. We invite seasoned teachers and young researchers (many of whom are also teachers!) doing their graduate work at the faculty to share methods, ideas, strategies and activities. Together, our community explores how to work with English and French language learners, as well as learners who come to the classroom with multiple languages in their repertoire. As research and experience have shown us, accessing students’ funds of linguistic and cultural knowledge is a powerful way to include students in the curriculum and center their contributions, identities, and experiences in the learning process. As a community of committed educators, we practice teacher learning with this same mindset – we draw from the personal and professional experiences of our guest presenters and teacher candidate attendees. Together, we speak to the social, cultural and political issues that matter in the classroom and share cutting-edge practices. The chapters in this book are intended for teachers who may or may not have a language teaching specialization. So as to promote equitable access to knowledge, we asked our presenters to write chapters based on their workshops and the experiences they had with our teacher candidates. They write in direct, accessible language and draw on the literature about language learning and teaching grounding their work in tried and tested initiatives. As such, for the reader, we hope the chapters will provide insight into what occurred during the workshops and how they can benefit from these professional learning sessions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,010
Communication savante0,0110,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,138
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetMultilingual Education and PolicyTravaux en français237 207