MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6944642718 · doi:10.20381/ruor-24498

Dynamic Routing with Online Traffic Estimation for Video Streaming Over Software Defined Networks (SDN)

2020· other· en· W6944642718 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2020
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusicology and Musical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Ottawa
Mots-clésSoftware-defined networkingNetwork traffic controlThroughputThe InternetVideo streamingNetwork congestionInternet trafficRouting (electronic design automation)Traffic congestionInternet video

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The traffic generated by video streaming applications constitutes a large portion of the Internet traffic over today's networks. Video streaming demands for low latency and high bandwidth. In particular, transmission of high-quality (high-resolution) streaming video may put the network under pressure. Therefore, high-quality video traffic requires network managers to make routing timely and intelligently. SDN provides a global view and centralized control for the whole network which gives opportunities to dynamically manage networks. Meanwhile, machine learning techniques are widely applied in traffic estimation. In this thesis, we use an OpenFlow-based SDN environment and propose a dynamic routing scheme with online traffic estimation to increase the quality of high-quality video streaming and the throughput of the network. The traffic is clustered using an unsupervised machine learning algorithm, and then, the high-quality video traffic flows are rerouted to disjoint paths to relieve the network congestion and have better video quality. The whole design is tested in the Mininet simulator. Simulation results show that the proposed scheme improves the link utilization and reduces the dropped frames caused by delay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetMusicology and Musical AnalysisTravaux en français237 207