MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6944812372 · doi:10.22394/2073-2929-2025-01-71-84

The Impact of the Foreign-Speaking Population of Estonia on the Development of Highly Innovative Services

2025· article· en· W6944812372 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCOVID-19, Geopolitics, Technology, Migration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstonianPopulationQuarter (Canadian coin)Regression analysisService (business)Data collection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p><span dir="ltr">Aim and tasks.</span> <span dir="ltr">To determine the influence of non-Estonian-speaking population on the development</span><br><span dir="ltr">of network structures in the highly innovative services sector of Estonia. To achieve the objective of</span><br><span dir="ltr">the study, the following objectives were set: analysis of literary sources on the topic of the study;</span><br><span dir="ltr">determine the role of the non-Estonian-speaking population in the sector of highly innovative services</span><br><span dir="ltr">of Estonia; conduct a correlation and regression analysis of indicators characterizing the influence of the</span><br><span dir="ltr">non-Estonian-speaking population of Estonia on network structures in the sector of highly innovative</span><br><span dir="ltr">services.</span> <span dir="ltr">Methods.</span> <span dir="ltr">To determine network structures, an indicator from the collection “Science.</span><br><span dir="ltr">Technology.Innovation” of the Estonian statistical service was used, which characterizes the number</span><br><span dir="ltr">of enterprises that had partners in the field of innovation activities. Data on cooperation between</span><br><span dir="ltr">Estonian organizations is published for a two-year period. In the correlation and regression analysis,</span><br><span dir="ltr">the data referred to the last year in the period. As a characteristic of the non-Estonian-speaking</span><br><span dir="ltr">population, indicators of the population employed in the economy were used.</span> <span dir="ltr">Results.</span> <span dir="ltr">The role of the</span><br><span dir="ltr">non-Estonian-speaking population in the Estonian economy, including in the Estonian highly innovative</span><br><span dir="ltr">services sector, was analyzed. During the period under review, a third of the employed population</span><br><span dir="ltr">of Estonia with higher education are non-Estonian-speaking. A quarter of all employed specialists in</span><br><span dir="ltr">the top and middle management levels are also non-Estonian-speaking. In the sectors “Information</span><br><span dir="ltr">and Communication” and “Professional, Scientific and Technical Activities”, the non-Estonian-speaking</span><br><span dir="ltr">population makes up 1/5 of all employed. Based on the results of the regression analysis, a statistically</span><br><span dir="ltr">significant and reliable regression model was identified, indicating that the development of network</span><br><span dir="ltr">structures in the information and computer services sector is influenced by Russian-speaking specialists</span><br><span dir="ltr">at the “Manager” level.</span> <span dir="ltr">Conclusions.</span> <span dir="ltr">Despite the aggressive Estonianisation policy pursued by the</span><br><span dir="ltr">Estonian leadership, the non-Estonian speaking population, especially the Russian speaking population,</span><br><span dir="ltr">plays an important role in key sectors of the Estonian economy. The issue of linguistic security and</span><br><span dir="ltr">diversity is an important element of the nation’s self-identification, so ill-considered decisions can lead</span><br><span dir="ltr">to increased social tension. At the same time, limiting the rights of a third of the population can not only</span><br><span dir="ltr">aggravate social tension in society, but also have a negative impact on the economic development of</span><br><span dir="ltr">the entire country.</span></p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,221
Tête enseignante GPT0,579
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetCOVID-19, Geopolitics, Technology, MigrationTravaux en français237 207