Water quality assessment of Al-Sabil River, Iraq using of CCME index
Notice bibliographique
Résumé
The study aimed to determine the water quality of the Al-Sabil River using the Canadian Water Quality Index (CCME WQI). The study was performed by measuring some physical and chemical properties in four selected sites that extend in three provinces including Najaf, Al-Diwaniyah, and Al-Muthanna for a distance of 114 km for six months from August 2022 to January 2023. The results revealed that the average physical and chemical properties, including water temperature, pH, and EC were 19.33-25.33?, 7.25-7.54, and 1138-2510 µs/cm, respectively. The total suspended solids and turbidity recorded 1261-1676, 30.1-47.78, respectively. The DO and BOD have been recorded at 6.417-7.1, and 3.467-6.133 mg/L respectively. The total hardness, Ca, and Mg were 630-853.3 mg/L, 146.3-192.7 mg/L, and 87.39-236.19 mg/L, respectively. The phosphate, nitrite, and nitrate (mg/L) were 0.591-0.887, 0.486-1.539, and 1.772-6.921, respectively. The results of the study using the Canadian model water quality index (CCME WQI) showed that the lowest rate was 44.35 showing a poor condition in the first site and the highest rate was 51.41 as a marginal condition in the 3rd site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».