MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6944929167 · doi:10.20381/ruor-27869

Investigating the Mutagenicity of Polycyclic Aromatic Compounds from the Athabasca Oil Sands Region in River Otters and a Mammalian Cell Line

2022· article· en· W6944929167 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil sandsAsphaltTailingsPetroleumBuccal swab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mining operations have led to an increase in polycyclic aromatic compound (PAC) concentrations in the Alberta oil sands area. However, the toxicity of most PACs and PAC mixtures is not well characterized. Some PACs and PAC mixtures are known to be mutagenic, though there is limited research on the genotoxicity of PACs from the Alberta oil sands to wildlife. This thesis tested the hypothesis that anthropogenic sources of PACs from the Alberta oil sands are mutagenic to wildlife. The objectives were: 1) to determine whether wildlife with increased exposure to PACs had increased mutations, and 2) to determine whether an anthropogenic source of PACs is mutagenic in a controlled lab setting. For the first objective, we used a single-molecule polymerase chain reaction (SM-PCR) assay to detect microsatellite mutations in river otters with differing liver tissue PAC concentrations in the Athabasca oil sand region (AOSR; Alberta, Canada). For objective two, an in vitro mammalian mutagenicity assay with the FE1 MutaMouse epithelial cell line (FE1) was used to determine the mutagenic potential of a bitumen extraction by-product, tailings pond bitumen. We found that PAC exposure in the AOSR was positively correlated with elevated microsatellite mutations in river otters. From the in vitro study, tailings pond bitumen extracts did not induce lacZ mutations in the FE1 cells. Differences in detection methods between the two assays and PAC profiles between the otter tissue and tailings pond bitumen are suspected reasons for contradictory results. Further investigation of the different sources and PAC profiles within the AOSR environment and wildlife food web will provide insights on what types of PACs are mutagenic. Cytotoxicity, observed following exposure to tailings pond bitumen extracts, also suggests other toxicity pathways should be considered when investigating the toxicity of bitumen from the AOSR. Overall, this thesis provided data on the potential mutagenicity of PACs in the AOSR, which can be used to elucidate potential molecular mechanisms of toxicity in wildlife exposed to oil processing contaminants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)→Même sujetPetroleum Processing and Analysis→Travaux en français237 207→