原料压榨制油的预处理方式对核桃多肽功能特性 和ACE抑制活性的影响Effect of raw material pretreatment method in oil pressing on functional characteristics and ACE inhibitory activity of walnut polypeptide
Notice bibliographique
Résumé
旨在研究原料压榨制油的预处理方式对核桃多肽性质的影响。对核桃仁分别进行未预处理、去衣、焙烤预处理后，进行压榨提油，以提油后的饼为原料，经正己烷脱脂，碱性蛋白酶酶解制备核桃多肽，测定核桃多肽的功能特性和ACE抑制活性。结果表明：与未预处理、焙烤预处理比较，去衣预处理的核桃多肽的持水性(50 ℃，5.11 g/g)、吸油性(50 ℃，3.25 g/g)、乳化性(pH 9.0,6257%)、乳化稳定性(pH 9.0,84.51%)、起泡性(pH 9.0,117.49%)及ACE抑制率（63.04%）最高。综上，以去衣预处理压榨制油后的核桃饼为原料制备的核桃多肽具有良好的功能特性和ACE抑制活性。The aim was to study the effect of pretreatment methods of raw material pressing for oil on the properties of walnut polypeptide. The walnut kernels were untreated, peeled and roasted respectively,then pressed to extract oil.The cake after oil extraction was defatted by n-hexane and hydrolyzed by alkaline protease to produce walnut polypeptide, and the functional properties and ACE inhibitory activity of walnut polypeptide were determined. The results showed that compared with no treatment and roasting pretreatment, walnut polypeptide obtained by peeling of raw material had the highest water holding capacity (50 ℃, 5.11 g/g), oil absorption (50 ℃,3.25 g/g), emulsifying ability (pH 9.0, 62.57%), emulsifying stability (pH 9.0, 84.51%), foaming ability (pH 9.0, 117.49%) and ACE inhibitory rate( 63.04%). In conclusion, the walnut polypeptide prepared from walnut cake after peeling and pressing for oil production had good functional properties and ACE inhibitory activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».