MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6944998808 · doi:10.20381/ruor-29549

Les familles en trans-formation : Les réalités vécues des parents trans et de leur famille en Ontario et au Québec

2023· other· fr· W6944998808 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2023
Typeother
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Perspective (graphical)Futures contractMichel foucault

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malgré nos développements sociopolitiques, les modèles de pensée et de pratiques propres à la culture canadienne sur le genre et la famille, particulièrement fondés sur des valeurs occidentales, restent largement incontestés. Les notions de « mère » et de « père » se trouvent si profondément ancrées dans notre imaginaire culturel qu’un concept de parentalité détaché des notions du genre comme immuable n’est pas facilement concevable. C’est en raison du manque de reconnaissance des parents trans et non conformes de genre dans les conceptions familiales que ce mémoire cherche à documenter de manière cohérente et critique les réalités des parents trans et de leur famille, et surtout de définir les points d’intérêt en fonction desquels de futures stratégies et paradigmes plus critiques pourront être lancés. Cette question est abordée par le biais d’une analyse thématique de la littérature existante sur les principales expériences des parents trans, et ce, à partir d’un cadre théorique transféministe. Cette recension des écrits révèle que très peu d’attention scientifique hors des études trans a été portée sur les enjeux de transparentalité, en partie à cause des discours cisgenristes rendant la transitude symboliquement incompatibles avec nos notions dominantes de la famille et de la parentalité. Malgré cela, de plus en plus de personnes trans et non conformes de genre deviennent parents et vivent en famille. Ces familles diverses se retrouvent souvent vulnérables, délégitimées et discriminées, rendant difficile l’accès à certains services et la navigation de certaines institutions. Toutefois, les parents et les familles trans présentent des forces et des qualités uniques qui nous invitent à imaginer de nouveaux modèles de famille et de filiation plus critiques et plus affirmatifs. Pour traiter de ces enjeux, ce mémoire est divisé en quatre chapitres. Le premier décrit les fondements théoriques et méthodologiques du projet. Le deuxième examine les réalités et parcours des parents et familles pré-transition (où la parentalité ait débuté avant un coming out ou une transition par la personne parent trans). Le troisième chapitre aborde les réalités et parcours des parents et familles post-transition (oû la parentalité ait débuté suite à ou durant un coming out ou une transition par la personne parent trans). Le quatrième et dernier chapitre discute des résultats de cette recherche et propose des recommandations pour favoriser des approches plus affirmatives sur la famille et sur les enjeux trans. Mots-clés : Travail social, trans, transgenre, non binaire, parentalité, transparentalité, familles LGBTQ+, adoption, procréation assistée, famille, filiation, études de la famille, transition, identité de genre, identité parentale, transféminisme, diversité sexuelle et de genre, diversité familiale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0140,005
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207