MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6945042815 · doi:10.20381/ruor-22731

Three Essays on the Effects of Government Taxation and Incentive Policies on Consumers' New Vehicle Purchase Decisions

2018· article· en· W6945042815 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, and Transportation Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncentiveGasolinePrice elasticity of demandPoint (geometry)Government (linguistics)Fuel efficiencyIncentive programTonnePublic policyMotor fuel

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chapter 1. This chapter aims to find the effects of financial point of sales incentives on the sales of electric vehicles across the Canadian provinces from September 2012 to December 2016. The findings of my study indicate that purchase incentives cause the sales of new electric vehicles to increase by 8 percent on average due to a $1000 increase in incentives. I find that 47% of electric vehicle sales across the rebating provinces (Ontario, Quebec, and British Columbia) are attributed to the purchase incentives. Results of my counter-factual simulations imply that the cost of eliminating one tonne of carbon emissions across the provinces that offer incentives over the years of my study is, on average, $216/tonne CO2. Chapter 2. In light of the rapid increase in Canadian gasoline prices from 2000 to 2010, this chapter focuses on the relationship between gasoline price and demand for vehicle fuel efficiency across the Canadian forward sortation areas (FSA) over this period. I find that consumers respond to variations in gasoline price when deciding the fuel efficiency of their new vehicle; increases in gasoline price result in shifts in demand for more fuel-efficient vehicles and therefore improve the average fuel efficiency of the new vehicle fleet. I find that the elasticity of fuel economy with respect to gasoline price for new vehicles sold across the Canadian forward sortation areas (FSA) from 2000 to 2010 is -0.06 to -0.16. Results of further analyses imply that consumer are more responsive to rising and constant gasoline prices than falling prices and that urban residents are slightly more responsive to variations in gasoline price compared to residents of suburb regions. Chapter 3. This chapter investigates the effect of the carbon tax policy implemented by the Canadian Province of British Columbia on households’ new vehicle purchase decisions. I dis-aggregate the effects of gasoline price into two effects: the carbon tax and carbon tax-exclusive gasoline price. These effects are both measured along the extensive margin of replacing a fuel inefficient vehicle with a fuel-efficient vehicle. The results indicate that there is a significant negative relationship between both effects and fuel efficiency substitutions. However, vehicle fuel economy is more sensitive to changes in the carbon tax than to equivalent changes in the carbon tax-exclusive gasoline price. I find that the elasticity of fleet fuel economy with respect to the carbon tax ranges from -0.22 to -0.26 whereas this elasticity changes between -0.1 and -0.15 with respect to gasoline price (net of the carbon tax). I obtain consistent results when estimating the effect of both factors on fleet fuel economy conditional on fleet composition, indicating that almost all vehicle segments respond more strongly to changes in the carbon tax component of gasoline price than other components. Results also imply that, among all segments, the fuel consumption of compact sport utility vehicles (SUVs), minivans, and luxury high-end cars respond the most to the carbon tax.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetEnergy, Environment, and Transportation PoliciesTravaux en français237 207