Opportunities for underground geological storage of CO2 in New Zealand : report CCS-08/11, monitoring and verification methodologies
Notice bibliographique
Résumé
Monitoring and Verification of carbon dioxide (CO2) stored in sub-surface rock formations will be an integral part of potential geological sequestration projects in New Zealand. Its primary purposes are to track the location of the injected CO2 plume in the subsurface and to detect any CO2 seepage from the primary seal through to the overlying strata and to provide assurance that none of the injected CO2 is reaching the ground surface (or sea bed). Information arising from Monitoring and Verification (M & V) offers a means of managing the injection process so that, for example, reservoir pressures and CO2 migration rates remain within predefined limits. Monitoring and Verification is important because it provides assurance to stakeholders that the storage process is safe, will not have detrimental impacts on the environment or existing resources, and confers a benefit to the Earth’s climate by reducing greenhouse gas emissions. Legislation will be used to ensure that these requirements are met and that risks are minimised. M & V programmes could span 20 years or more, commencing prior to injection in order to establish baseline conditions and finishing when the storage site is closed. In New Zealand these programmes are expected to be similar to those conducted overseas at Weyburn (Canada) or Otway (Australia), for example, but may differ in detail due to our geological and cultural settings. The M & V techniques best suited to CO2 storage sites in New Zealand will depend on a number of factors including the type of storage (e.g., deep saline reservoir or depleted oil and/or gas reservoir), the depth of the storage container, the location of the site (e.g., relative to population centres, environmentally valuable areas, the location of other subsurface resources (oil, gas, coal, water and geothermal), local active faults, culturally important sites and the coastline), legislative requirements, public attitudes to Carbon Capture and Storage (CCS), and the economics of these projects. As no potential storage sites have so far been selected in New Zealand this report focuses on identifying those M & V techniques that are likely to be of most use, comprising general descriptions of the main techniques (in Appendix 1), discussion of their application and recommendations outlining techniques suitable for use in New Zealand. (auth/DG)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».