MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6945107103 · doi:10.2516/ogst/2011153/pdf

Impact of Mineralogy and Diagenesis on Reservoir Quality of the Lower Cretaceous Upper Mannville Formation (Alberta, Canada)

2012· article· en· W6945107103 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiagenesisCementation (geology)PetrographyCarbonatePetrophysicsCretaceousCalciteClay mineralsQuartz

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Lower Cretaceous Upper Mannville Formation in West- Central Alberta has been intensively penetrated by wells targeting deeper reservoirs during the last decades. Production and well log data in this area suggest that significant volumes of gas are still present in both conventional and tight reservoirs of this formation. The Upper Mannville reservoirs in West-Central Alberta consist of fluvial sandstones filling incised valleys. The valley infills are made up of arkosic sandstones with a complex mineralogy. The matrix of these sandstones is made up of various amounts of quartz, feldspars, clay minerals and rock fragments. They were subjected to a complex diagenetic history and the resulting paragenesis influenced the present reservoir properties. Consequently, heterogeneities in the petrophysical properties result in significant exploration risks and production issues. We present in this paper results of a diagenetic study, performed within a well constrained stratigraphic framework, that aims at understanding the impact of mineralogy and diagenesis on reservoir quality evolution. Seventy one core samples from eight wells were collected to perform a petrographic analysis, and to propose a paragenetic sequence. Four main diagenetic events were identified that occurred during burial: – clay coating around the grains; – compaction/dissolution of matrix grains; – quartz and feldspars dissolution that initiated smectite-illite transformation and kaolinisation; – carbonate cementation in the remaining pore space. Clay minerals content and carbonate cementation are the main factors that altered the reservoir quality of these sandstones. The Smectite-Illite transformation was initiated after potassium was released in the formation fluids due to K-feldspars dissolution. This transformation proportionally increased with temperature during burial. Carbonate cementation occured during the uplift phase of the basin, intensively plugging the pore space where the clay content is reduced. Additional SEM and XRD analyses allowed characterizing and quantifying more accurately the different mineralogical phases occluding the porous network. The characterization of both mineralogy and petrophysical properties gives useful keys to locate the diagenetic phases laterally and vertically, and to predict the petrophysical properties distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207