Mega‐scale glacial lineations formed by ice shelf grounding in the Canadian Beaufort Sea during multiple glaciations
Notice bibliographique
Résumé
Mega‐scale glacial lineations formed by the raking of ice shelves across the seafloor have been reported from multiple polar regions. Here, we present the first evidence of continental slope situated buried lineations in the southern Canadian Beaufort Sea in present‐day water depths of 220 to 800 m. Three separate surfaces with lineations are defined at sub‐seafloor depths of 40 m to 390 m. All lineations are mostly parallel to the general trend of slope contours. The uppermost surface is recognized over a distance of 56 km. In water depths > 500 m the lineations are parallel to each other at a consistent direction (43°–44°). The second lineated surface is a regionally occurring erosional unconformity. This event has two sub‐sets of lineations: mid‐slope situated lineations oriented at 42°–48°, and lineations closer to the continental shelf break at 55°–59°. The third lineated surface is an unconformable horizon buried up to 390 m below seafloor with lineaments oriented between 30° and 55°. All three sets of lineations are interpreted to have been produced by ice‐ploughing on the paleo‐seafloor through the grounding of an ice shelf. Our observations are similar to those documented along the slope off northern Alaska, Chukchi Rise, and Lomonosov Ridge. Collectively, these observations support the concept of an extensive ice shelf across the Arctic Ocean that grounded locally along its margins during multiple glaciations, including during the penultimate (or an earlier) glaciation. The youngest set of lineations indicates ice movement to the southwest with a suggested source in Amundsen Gulf and/or M'Clure Strait. Tentative age considerations for these youngest lineations indicate the first evidence for an analogous extensive ice shelf configuration for the Last Glacial Maximum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».