MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6945214947 · doi:10.25549/impa-m3060

Maryknoll priests in Guilin, China, 1936.

2012· dataset· en· W6945214947 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Southern California Digital Library · 2012
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeUnrestChinaImmigrationGospelConfessionalArchbishopWesternization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A photograph of Fr. Romaniello, and Fr. Edmund Toomey and J. Leo Foley, MM with a group of people. There are baskets of apples that were picked.; Born in Italy, Monsignor Romaniello came to the United States when he was five years old. He entered Maryknoll in 1917 and was ordained to the priesthood on June 17, 1928. He was assigned to Wuchow, Kweilin in 1935 where he encountered civil unrest and was forced to depart in 1951. He spent the later years of his life working with the Catholic Relief Services in Hong Kong. He became an international figure as was referred to as the "Noodle Priest" because he fed the refugees in Hong Kong with noodles made with relief supplies. -- Rev. Foley was born in Harbour Grace, Newfoundland. At the age of eighteen he saw action in France during WWI. He entered The Venard, Maryknoll's Apostolic College in 1923,and to the Major Seminary in 1926 and was ordained at Maryknoll, New York in 1932. He was assigned that year to Wuchow, as one of the pioneers of that mission. In 1937 he succumbed to typhoid fever and died in a hospital at Kweilin (Guilin). -- Born in Massachusetts, Fr. Toomey came to Maryknoll in 1921 and was ordained to the priesthood on January 26, 1930. His first assignment was to Wuchow, China in 1930. In 1936 he moved to Kweilin. In 1940 his health brought him back to the United States. He returned to China briefly but eventually served the people of Hawaii.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0820,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,163
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Southern California Digital Library→Travaux en français237 207→