Procedure for Conferring the Lifetime Academic Title of Associate Professor to Dentists and Maxillofacial Surgeons in Ukraine: The Difference between the Title and the Position
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this narrative review is (1) to highlight the procedure for conferring the lifetime academic title of associate professor in Ukraine to dentists and maxillofacial surgeons and (2) to demonstrate associate professor certificates obtained at various dental departments in different years. The nuances of the Order of the Ministry of Education and Science of Ukraine dated January 14, 2016, No. 13 “On approval of the Procedure for conferring academic titles to scientific and scientific-pedagogical workers” and Order dated September 26, 2005, No. 557 “On streamlining the terms of remuneration and approving the schemes of tariff categories for employees of educational institutions, educational institutions and scientific institutions” will be considered. The article analyzes in detail six criteria on the basis of which the academic title of associate professor can be conferred. A monthly supplement of up to 25 percent of the official salary (wage rate) is also being considered for employees who have received an academic title and continue to work at an educational institution. Deprivation of the academic title of associate professor is such a rare phenomenon in Ukraine that it was not possible to reliably identify such cases in open sources. Only isolated cases of cancellation of the decision of the academic council of one of the higher education institutions on conferring the academic title of associate professor due to the inconsistency of educational activities with the applicant's declared specialty were identified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».