Mismatches in salmon social-ecological systems : insights from Canada’s North Pacific Coast
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation provides an important contribution to the study of institutional fit by providing an empirical examination of mismatches, and solutions for overcoming them, in some of the world’s most resilient and enduring social-ecological systems. Mismatches between institutions and social-ecological systems, often referred to as institutional mismatches or problems of “fit”, are a major sustainability challenge in natural resource management. While mismatches are hypothesized to lead to the degradation of social-ecological systems, mismatches are often explored in a theoretical context rather than through applied case studies that focus on the identification, characterization, causes, and consequences of mismatch for social-ecological systems. This dissertation uses the theoretical concept of “fit” to examine institutional alignment with Pacific salmon social-ecological systems in north and central British Columbia, Canada. Using an empirical case study of the Skeena River watershed, I identify the key attributes and characteristics that are giving rise to problems of fit and their consequences for fundamentally interlinked salmon social-ecological systems, including impacts on Indigenous Peoples’ rights, livelihoods, and approaches to resource management and stewardship. I then explore solutions for alleviating mismatches and improving social-ecological alignment in two other salmon-bearing regions on British Columbia’s north and central coast – the Nass River watershed and the Central Coast. These two examples illustrate how collaborative efforts to characterize the spatial, temporal, and functional characteristics and dynamics of salmon ecosystems can lay a foundation for overcoming mismatches. While my findings are focused on salmon-bearing watersheds in north and central British Columbia, they are generalizable to other social-ecological systems in which mismatches between social and ecological processes and institutions exist and where solutions to mismatches are required in order to ensure the long-term survival and resilience of the social-ecological system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».