New paintings at Thompson's The City
Notice bibliographique
Résumé
This solo exhibition at the City Gallery, London (Thompsons) builds upon several visual tests focused on the experimental depiction of snow, as a solid manifestation of water and its impact on the transient and refractive qualities of light within the winter landscape. This visual research continued to extend Healey’s longer term research in experimental depictions of evanescent, fleeting light conditions, particularly in the peripheral and coastal areas, including phenomena such as the aurora borealis and the ‘blue time’ in parts of Scotland and Finland. The focus of this cited outcome is also part of an ongoing dialogue with “capturing the mood of the moment†that has been explored in several exhibitions. An appraisal of this approach has been featured over four pages in the British magazine “The Artist†in November 2007 with eight featured paintings. The City Gallery exhibition, with new snow landscape approaches, was initiated and rooted in drawing. These experimental works form part of the Drawing Research Group and initiatives such as the international drawing conference in 2006: 'Drawing Board'. Keynote speakers included Mike Esson of the International Drawing Institute (IDI, comprising : College of Fine Arts, UNSW, Sydney, The China Central Academy of Fine Arts, CAFA, in Beijing and Glasgow School of Art, GSA),Healey and Deanne Petherbridge. Other linked contributions included “Drawing as reflective Practice†exhibited at Glasgow School of Art and the Air Gallery, London. In “Drawing as reflective practice†Healey’s exhibited drawings, evidenced on DVD, were part performance and part artefact. Additional dissemination of drawing work was achieved through a public lecture given at Temple University, Japan, during the duration of another show in March 2005. A catalogue of this cited exhibition in The City Gallery London was published.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,135 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».