Photography Exhibitions as a Visualization of Cultural Identity: an Interactive Tool for Tourism Attraction
Notice bibliographique
Résumé
Graphic design plays the role of reflecting cultural, geographic, and social identities, which is characterized by sustainable progress. This serves the overarching purpose of the design; keeping pace with the intellectual and technological progress, which as a result necessitates adapting tourism awareness campaigns so that they encourage viewers to physically arrive at the showcased scenes thereby easing the spread of information and also easing the decision to go on a variety of tourist trips. This paper showcases the importance of photography and incorporating it into the design of tourism posters in specific, but also how the importance of promoting specific sites and artifacts at mobile exhibitions outside of Egypt helps identify tourist regions in Egypt to targeted audiences such that an overall awareness of the region's sites and its cultural, recreational, and medicinal activities are promoted. This exhibition represents the first phase of identifying the Siwa Oasis region as one of the most important oasis regions in Egypt for its unique nature and subcultures. Under the title of Exploring Egypt, this exhibition intends to rotate to different cities and to incorporate visual representations of other tourist attractions across Egypt, with its first stop having taken place at Algonquin College in Ottawa, Canada. This paper displays the exhibited works while presenting some of the feedback received alongside an analysis of this feedback to assess the impact of the works on raising awareness of the Siwa Oasis region and on encouraging attendees to visit the region and participate in activities. Key Words: digital photography, cultural tourism, tourism posters, visual representations, social identity, geographic identity, tourism awareness, sustainable progress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».