MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6945688449 · doi:10.25446/oxford.13842062

E04028: Coptic settlement of a dispute over ownership of land, from Jeme (Upper Egypt), concerning a piece of land that had been donated to the monastery/shrine (topos) of Abba *Psate (martyr and bishop in the Thebais, S01468) at Jeme, but was later reclaimed; dated 22 August 739.

2017· other· en· W6945688449 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Oxford · 2017
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueItalian Fascism and Post-war Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlement (finance)CONTESTGermanLand tenureQuarter (Canadian coin)SAINTLand rightsExpropriation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P.KRU 50: The land in question was bought back from the monastery/shrine by the party issuing the document. The opposing party had then claimed ownership or partial ownership of the land, threatening to contest the validity of the sale. In this document it is agreed that the issuing party keeps three quarters of the land, while the contesting party is entitled to one quarter of the land in question. Lines 16–20 read as follows: ϩⲁ ⲡϩⲱⲃ ⲙⲡⲭⲱⲣⲏⲙⲁ ⲉⲧϩⲁ ⲡⲁⲏⲓ ⲡⲁⲓ ⲛⲧⲁⲓⲁⲛⲁⲗⲩⲧⲣⲱⲥⲉ ϩⲓⲧⲟⲟⲧϥ ⲙⲡⲧⲟⲡⲟⲥ ⲉⲧⲟⲩⲁⲁⲃ ⲙⲡⲉⲧⲣⲟⲩⲟⲉⲓⲛ ⲉⲃⲟⲗ ϩⲛⲛⲉⲧⲟⲩⲁⲁⲃ ⲡϩⲁⲅⲓⲟⲥ ⲁⲃⲃⲁ ⲯⲁⲧⲉ ⲙⲡⲧⲟⲟⲩ ⲙⲡⲉⲛⲕⲁⲥⲧⲣⲟⲛ ⲉⲧⲃⲉ ϫⲉ ⲛⲧⲁⲛⲇⲱⲣⲓⲍⲉ ⲙⲙⲟϥ ⲉϩⲟⲩⲛ ⲉⲡⲧⲟⲡⲟⲥ ⲉⲧⲟⲩⲁⲁⲃ ⲉⲧⲙⲙⲁⲩ ϩⲓⲧⲟⲟⲧϥ ⲙⲡⲙⲁⲕⲁⲣⲓⲟⲥ ⲉⲡⲓⲫⲁⲛⲉⲓⲟⲥ ⲡⲉϥⲥⲟⲛ ⲉⲧⲓ ⲉϥⲟⲛϩ '… with respect to the land which is located by my house. This one, which I have redeemed from the holy monastery/shrine (topos) of the one who shines forth from among the saints, saint Abba Psate on the mountain of our castron (Jeme), because we had donated it to that holy topos through the blessed Epiphanios, his brother, when he was still alive.' (Text: W. E. Crum and G. Steindorff, German trans. W. C. Till, Engl. trans. G. Schenke)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0750,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of OxfordMême sujetItalian Fascism and Post-war SocietyTravaux en français237 207