MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Using EEG to Identify Markers of Naturalistic Stimulus Processing in Patients with Disorders of Consciousness

2017· other· en· W6945732692 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueBiblioBoard Library Catalog (Open Research Library) · 2017
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroencephalographyNeural activitySubconsciousCovertVigilance (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A small but significant number of those who survive severe brain injury will transition into a state of unconscious wakefulness known as the vegetative state (VS). Patients in a VS remain behaviourally non-responsive during clinical examination and, despite exhibiting clear evidence of wakefulness, do not appear to possess conscious awareness. However, recent neuroimaging research has identified a subpopulation of these patients who reliably produce neural markers indicative of covert awareness. Indeed, brain activity (e.g., EEG and fMRI) in response to motor-imagery paradigms have identified neural signatures of covert command-following ability in nearly 20% of patients tested. More recently, naturalistic movie-watching tasks in fMRI have been used successfully to index higher-order u201cexecutiveu201d processing in patients who appear to be entirely unconscious. In this study, we demonstrate the utility of high-density EEG recorded at the bedside during two response-free movie paradigms to detect higher-order stimulus processing in a cohort of patients diagnosed with disorders of consciousness (DOC). We used a correlated components analysis (rCA) to calculate inter-subject neural synchronizationu2014an established measure of stimulus engagementu2014in 28 healthy volunteers and 13 patients with DOC during a suspenseful audio-visual and an audio-only movie-watching task. Across healthy participants, we observed a remarkably consistent pattern of EEG activity during both movie types, as well as significant and reliable group-wide inter-subject neural synchronization. We then used the common pattern of neural activity from the control group and their overall inter-subject synchrony as a benchmark with which to compare to individual patients with DoC while they watched or listened to the same movie clips. In the audio-visual movie condition, we found that 25% of the patients tested were significantly synchronized to healthy participants. Likewise, we observed significant patient-to-control group synchronization in 30% of patients during the audio-only movie. Consistent with previous findings, our results suggest that at least one-third of patients with DoC retain the capacity to process both the sensory properties of naturalistic stimuli as well as higher-order features like their plot similarly to healthy participants. Our results demonstrate the feasibility of using bedside measures of the brainu2019s electrophysiological activity to identify patients with intact sensory and cognitive functions who can engage with complex naturalistic stimuli in a way that closely resembles healthy controls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie, Communication savante, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesBibliométrie
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,534
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0350,022
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0020,013
Science ouverte0,0090,007
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiblioBoard Library Catalog (Open Research Library)Travaux en français237 207