Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Binge eating disorder was recently recognized as a clinical entity in the diagnostic manuals. More studies are needed exploring the different correlates of binge eating symptoms. Objectives: explore associations between and the predictive role of having experienced traumatic experiences and of alexithymia and/to binge eating symptoms.Methods: 421 participants from the general population and college students (female, n = 300; 71,3%; mean age = 30,7, SD = 11,51) responded to the Traumatic Events Checklist, the Binge Eating Scale and the Toronto Alexithymia Scale-20.Results: Binge eating prevalence was similar to values found in other Portuguese studies. There was a significant association between body mass index (BMI) and binge eating total score, in both genders. Only in the female subsample, reported sexual trauma, family trauma and total of traumatic experiences showed associations with the binge eating total score. In both genders, the binge eating total score correlated with difficulties in identifying and describing feelings (TAS-20). In the female subsample women the binge eating total score also correlated with the external thinking style (TAS-20). Women that reported being overweight or having obesity in childhood presented current higher binge eating levels. The BMI, the total of traumatic experiences and the difficulty in identifying feelings significantly predicted the binge eating total score.Conclusions: This study confirms the role of BMI as a correlate of binge eating and shows that the number of traumatic experiences and the presence of higher levels of alexithymia are associated with binge eating symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,033 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,019 | 0,027 |
| Science ouverte | 0,014 | 0,020 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle