MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

The Impact of Ramadan Fasting On The Glycemic Control of Type 2 Diabetes Mellitus Patients : a Systematic Review

2017· other· en· W6945866664 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBiblioBoard Library Catalog (Open Research Library) · 2017
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycemicObservational studyType 2 Diabetes MellitusDiabetes mellitusPopulationType 2 diabetes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Majority of Muslim with type 2 diabetes mellitus (T2DM) fasted during Ramadan regardless of possible health risk complication. Despite reports on the beneficial impact of intermittent fasting on the glycemic control of T2DM, the impact of Ramadan fasting has been inconsistent. This systematic review aims to assess the impact of Ramadan fasting on the glycemic control of T2DM patients.Methods: Literature searching was done at March 2019 at PUBMED, EBSCOhost and Proquest database using combination of the following keywords: Ramadan fasting, type 2 diabetes mellitus, glycemic profile, fasting glucose and HbA1c. Observational studies conducted in adult human, published in English within 10 years which analyze the glucose parameter (fasting plasma glucose or FPG and HbA1c) among T2DM patients during Ramadan fasting were included in the data analysis. All studies were assessed for its risk of bias using New-Castle Ottawa Scale. The heterogeneity of the studies was analyzed using I2 (square) test and the overall mean difference between FPG and HbA1c before and after Ramadan fasting was calculated using Weighted Mean Difference (WMD) test using Stata 13.Results: A total of 13 observational studies with moderate to high quality that were conducted in Middle Eastern and Asian countries were included in the data analysis. The included studies recruited T2DM patients aged 49 to 60 year olds who fasted for 10 days to full Ramadan month. All of the included studies were considered heterogeneous with I2 >75%. Two studies reported an increase in FBG level while four studies reported the contrary. Whereas two studies reported a significant increase in HbA1c level, seven studies reported the contrary, and one study reported neutral effect. In the WMD pooled analysis, the mean FBG level decreased by -0.72 mmol/L (95%CI -0.88-(-0.56), p<0.001 while the mean HBA1c level decreased significantly by -0.13% (95%CI -0.20-(-0.07), p <0.001. Conclusion: Ramadan fasting, despite associated with variable effects on glycemic control, was associated with an overall decrease of both FBG and HbA1c. The fact that most clinicians prioritize hypoglycemia prevention during the Ramadan month might contribute to these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0070,012
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0170,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle