The Impact of Ramadan Fasting On The Glycemic Control of Type 2 Diabetes Mellitus Patients : a Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Background: Majority of Muslim with type 2 diabetes mellitus (T2DM) fasted during Ramadan regardless of possible health risk complication. Despite reports on the beneficial impact of intermittent fasting on the glycemic control of T2DM, the impact of Ramadan fasting has been inconsistent. This systematic review aims to assess the impact of Ramadan fasting on the glycemic control of T2DM patients.Methods: Literature searching was done at March 2019 at PUBMED, EBSCOhost and Proquest database using combination of the following keywords: Ramadan fasting, type 2 diabetes mellitus, glycemic profile, fasting glucose and HbA1c. Observational studies conducted in adult human, published in English within 10 years which analyze the glucose parameter (fasting plasma glucose or FPG and HbA1c) among T2DM patients during Ramadan fasting were included in the data analysis. All studies were assessed for its risk of bias using New-Castle Ottawa Scale. The heterogeneity of the studies was analyzed using I2 (square) test and the overall mean difference between FPG and HbA1c before and after Ramadan fasting was calculated using Weighted Mean Difference (WMD) test using Stata 13.Results: A total of 13 observational studies with moderate to high quality that were conducted in Middle Eastern and Asian countries were included in the data analysis. The included studies recruited T2DM patients aged 49 to 60 year olds who fasted for 10 days to full Ramadan month. All of the included studies were considered heterogeneous with I2 >75%. Two studies reported an increase in FBG level while four studies reported the contrary. Whereas two studies reported a significant increase in HbA1c level, seven studies reported the contrary, and one study reported neutral effect. In the WMD pooled analysis, the mean FBG level decreased by -0.72 mmol/L (95%CI -0.88-(-0.56), p<0.001 while the mean HBA1c level decreased significantly by -0.13% (95%CI -0.20-(-0.07), p <0.001. Conclusion: Ramadan fasting, despite associated with variable effects on glycemic control, was associated with an overall decrease of both FBG and HbA1c. The fact that most clinicians prioritize hypoglycemia prevention during the Ramadan month might contribute to these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».