MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

The Relationship Between Physical Activity, Depression and Symptom Burden in individuals With Persistent Post Concussion Symptoms : a Chart Review

2017· other· en· W6945887825 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBiblioBoard Library Catalog (Open Research Library) · 2017
Typeother
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)ConcussionInjury preventionPost-concussion syndromeOccupational safety and healthPoison controlCohortDemographicsProspective cohort studyPhysical activity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Individuals with Persistent Post Concussion Symptoms (PPCS) are at greater risk for depression and often experience exercise intolerance contributing to increased sedentary activity. Physical activity (PA) alone has been shown to reduce symptoms of mild to moderate depression to the same extent as standard treatments. Additionally, people who are regularly physically active assign higher ratings to their mental health. In Canadian youth, both physical inactivity and sedentary activity were significantly related to symptoms of depression. While there is increasing evidence that aerobic exercise following concussion can improve recovery, the relationship between depression, PA and symptom burden in individuals with PPCS has not been characterized. OBJECTIVE/HYPOTHESIS: This study seeks to shed light on the relationship between depression, PA and symptom burden in adults with PPCS. We anticipate those with increased sedentary behavior and lower levels of PA will have greater depressive scores. Additionally, we hypothesize that those with greater symptom burden will have higher rates of depression, participate in less PA, and engage in more sedentary behaviors. METHODS: A prospective cohort chart study of adult patients referred to the Calgary Brain Injury Program at Foothills Medical Centre in Calgary, Alberta, CAN between 2012-2017 was conducted. Inclusion criteria was a diagnosis of both concussion and persistent concussion symptoms (i.e., greater than 3 months). Patient demographics and injury characteristics were collected. The Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) was used to screen for depression. PA levels were measured using the Godin Leisure Time Exercise Questionnaire (GLTEQ), while sedentary behaviors were accessed using the Rapid Assessment Disuse Index (RADI). Symptom burden was quantified using The Rivermead Post Concussion Symptoms Questionnaire. Descriptive statistics were applied for patient demographics. Spearman correlations were run between the RADI inactivity risk index and PHQ-9 scores/ Rivermead scores and between the GLTEQ and PHQ-9 scores/ Rivermead scores. Spearman correlations were also run between PHQ-9 scores and Rivermead scores. RESULTS: Of the 604 records reviewed, 46 individuals (43% male, 57% female) met inclusion criteria. Participants had a mean age of 35.6 (13) years at time of injury with 46% having a history of prior head injury. Spearmanu2019s correlation analyses revealed no significant correlation between PA and depression or symptom burden. A significant positive correlation was found between the RADI inactivity risk index, and depression scores, rs (46) = .389, p = .008. Additionally, increased symptom burden was positively correlated with increased depression scores, rs (46) = .531, p < .001.CONCLUSION: These findings provide insight into the contribution of sedentary behavior to levels of depression in individuals with PPCS. This suggests that while the benefits of physical activity may be abundant, although not observed in this population, focus on decreasing sedentary behaviors should also be emphasized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0110,012
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiblioBoard Library Catalog (Open Research Library)Même sujetSubterranean biodiversity and taxonomyTravaux en français237 207