MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6945943940 · doi:10.25384/sage.c.6432760.v1

The varved succession of Crawford Lake, Milton, Ontario, Canada as a candidate Global boundary Stratotype Section and Point for the Anthropocene series

2023· other· en· W6945943940 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSage Journals Data · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobal Boundary Stratotype Section and PointAnthropoceneVarveTerrigenous sedimentStratotypeCalciteEcological successionSnowball Earth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An annually laminated succession in Crawford Lake, Ontario, Canada is proposed as the Global boundary Stratotype Section and Point (GSSP) for the Anthropocene as a series/epoch with a base dated at 1950 CE. Varve couplets of organic matter capped by calcite precipitated each summer in alkaline surface waters reflect environmental change at global to local scales. Spheroidal carbonaceous particles and nitrogen isotopes record an increase in fossil fuel combustion in the early 1950s, coinciding with fallout from nuclear and thermonuclear testing—<sup>239+240</sup>Pu and <sup>14</sup>C:<sup>12</sup>C, the latter more than compensating for the effects of old carbon in this dolomitic basin. Rapid industrial expansion in the North American Great Lakes region led to enhanced leaching of terrigenous elements by acid precipitation during the Great Acceleration, and calcite precipitation was reduced, producing thin calcite laminae around the GSSP that is marked by a sharp decline in elm pollen (Dutch Elm disease). The lack of bioturbation in well-oxygenated bottom waters, supported by the absence of fossil pigments from obligately anaerobic purple sulfur bacteria, is attributed to elevated salinities and high alkalinity below the chemocline. This aerobic depositional environment, unusual in a meromictic lake, inhibits the mobilization of <sup>239</sup>Pu, the proposed primary stratigraphic guide for the Anthropocene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSage Journals DataTravaux en français237 207